早期微创手术与标准化保守治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的中期疗效比较
罗燕辉
杨一民
叶川
吴龙彪
沈鑫
福建省诏安县医院骨科,福建诏安 363500
摘要：目的 比较早期微创手术(经皮椎体成形术/经皮椎体后凸成形术)与标准化保守治疗对老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者的中期疗效.方法 回顾性分析2017年1月至2024年12月福建省诏安县医院收治的60例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床资料,根据治疗方案分为早期微创手术组(30例)与标准化保守治疗组(30例).比较两组患者的下床活动时间、住院时间、疼痛视觉模拟评分、腰椎活动度、Oswestry功能障碍指数、健康调查简表评分、并发症及远期不良事件发生率.结果 早期微创手术组患者的下床活动时间、住院时间均显著短于标准化保守治疗组(P＜0.001).治疗后1个月及3个月,早期微创手术组的疼痛视觉模拟评分均显著低于保守治疗组(P＜0.001).治疗后3个月,早期微创手术组的腰椎前屈度、后伸度及健康调查简表评分均显著高于保守治疗组(P＜0.001),Oswestry功能障碍指数评分显著低于保守治疗组(P＜0.001).早期微创手术组的围治疗期并发症总发生率(6.67%vs.26.67%,P=0.038)及12个月随访期内远期不良事件总发生率(10.00%vs.26.67%,P=0.044)均显著低于标准化保守治疗组.结论 对于无神经损伤的老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者,相较于标准化保守治疗,早期微创手术能更快速缓解疼痛、促进功能恢复、缩短住院时间,并可有效降低围治疗期并发症及中期不良事件风险.
关键词：骨质疏松椎体压缩骨折经皮椎体成形术
论文发表日期：2025-11-28
在线出版日期：2026-03-05（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 1315-1320 )
英文信息