白光LED颜色质量评价方法研究
程雯婷
孙耀杰
童立青
林燕丹
1.复旦大学电光源研究所先进照明技术教育部工程研究中心,上海,2004332.复旦大学电光源研究所先进照明技术教育部工程研究中心,上海,2004333.复旦大学电光源研究所先进照明技术教育部工程研究中心,上海,2004334.复旦大学电光源研究所先进照明技术教育部工程研究中心,上海,200433
摘要：随着对光源颜色质量评价研究的深入及新光源LED的出现，现行的显色指数(color rendering index，CRI)的可适用性受到了质疑，而存在取代可能的新指数CQS(Color Quality Scale)可靠性则有待验证。因此需要基于视觉实验重新评价光源颜色质量。本文测试了包括LED在内的5种光源光谱，对显色指数CRI和CQS进行计算，并进行了颜色还原性和偏好度的视觉实验，对其颜色质量进行评价。实验发现(1)显色指数CRI无法反映光源显色性的实际情况，更不能用以评价人们的偏好度；(2)在评价光源颜色质量的准确性上，CQS与CRI相比未见明显优势，若要取代CRI，仍有待进一步的完善；(3)光源的颜色质量是一项综合性的评价，需考虑显色性、偏好度和应用需求等多种因素；(4)LED在提高某些颜色饱和度、从而增加人们偏好度方面有一定优势，在实际很多场合中可加以利用。
关键词：颜色质量评价显色性显色指数(CRI)LEDCQS
资助基金：上海科委课题(09DZ1141004)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 37-42 )
英文信息