显色指数CQS和CRI对光源显色性评价的差异分析
赖传杜
庄其仁
张晓婷
陈芳萍
1.华侨大学信息科学与工程学院,福建 厦门,3610212.华侨大学信息科学与工程学院,福建 厦门,3610213.华侨大学信息科学与工程学院,福建 厦门,3610214.华侨大学信息科学与工程学院,福建 厦门,361021
摘要：由于现行显色指数CRI(Color Rendering Index)在评价白光LED光源时出现越来越多的问题,而较为权威的新指标CQS(Color Quality Scale)并未得到广泛的认可,本文采用大量典型光源实例,论证CQS与CRI的一致性和差异性.本文收集市面上常见的10种荧光灯、7种RGB LED和25种Phosphor white LED灯,分别计算了两种显色性评价指数CRI Ra和CQS Qa,并分别对不同类型的光源进行相关性分析、色差分析及差值分析.结果发现:①对荧光灯的显色性评价,CQS与CRI基本一致,但对色温极低以及对高饱和度色块显色差的灯有做一些修正;②对Phosphor white LED灯的显色性评价,CQS与CRI基本一致,但对RGB LED的显色性评价,CQS做了修正,与CRI相差较大;③通过差值分析法,可以看到CQS Qa和CRI Ra差值比例的整体趋势随着CRI Ra增大而减小,当CRI Ra达到90的时候,两者的差值比例接近为0.
关键词：显色性显色指数(CRI)RGBLEDCQS
分类号：TM923(电气化、电能应用)
资助基金：福建省科技计划重点项目(2012H0029)泉州市科技计划项目(2014Z105)福建省光传输与变换重点实验室开放课题(20150102)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 46-51 )
英文信息