不同内固定治疗跟骨骨折的疗效
胡永军
唐瑞欣
梁淇
1.淮南市第一人民医院,安徽,淮南2320072.淮南市第一人民医院,安徽,淮南2320073.淮南市第一人民医院,安徽,淮南232007
摘要：目的 比较解剖型钢板(AP)与锁定钢板(LCP)治疗有移位的跟骨骨折的疗效.方法 2005年1月～2011年2月33例跟骨关节内骨折分别行解剖型钢板(AP)与锁定钢板(LCP)内固定,对其疗效进行回顾性分析,比较两种治疗方法的疗效.结果 所有患者均顺利通过手术,32例足术后获得随访6～24个月(平均13个月).优良率:解剖型钢板(AP)优良率70.0%,锁定钢板(LCP)优良率91.6%.结论 解剖型钢板治疗涉及关节面的有移位的骨折优良率较低,并发症多,解剖型锁定板优良率高,并发症少,统计学分析有显著性差异,可以作为首选.
关键词：跟骨骨折骨折固定术
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 10-12 )
英文信息