不同方式治疗股骨粗隆间骨折的效果分析
蒋擎1
游纯秋1
刘腾鸿1
林燕云1
刘晓岚2
1.福州市中医院 福建 福州 3500012.山东省文登整骨医院
摘要：目的:对比分析股骨近端防旋髓内钉(PFNA)疗法、动力髋螺钉(DHS)疗法和股骨近端锁定钢板(PFLP)三种不同方式治疗股骨粗隆间骨折的临床效果.方法:选择2013-2016年笔者所在医院收治的股骨粗隆间骨折患者300例为研究对象,按照不同的治疗方式分为PFNA、DHS、PFLP组,每组100例.PFNA组患者采取股骨近端防旋髓内钉疗法进行治疗,DHS组患者采取动力髋螺钉疗法进行治疗,PFLP组患者采取股骨近端锁定钢板疗法进行治疗.结果:PFNA组患者的手术时间、出血量、住院时间及锻炼时间等手术指标均显著优于DHS组和PFLP组,差异具有统计学意义(P<0.05).PFNA组患者的临床治疗总有效率显著高于DHS组和PFLP组,差异具有统计学意义(P<0.05).PFNA组患者的并发症发生率显著低于DHS组和PFLP组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:PFNA疗法治疗股骨粗隆间骨折具有疗效显著、并发症较少的优势,值得在临床治疗中进行推广应用.
关键词：股骨近端防旋髓内钉动力髋螺钉股骨近端锁定钢板股骨粗隆间骨折疗效
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 33-35 )