不同溶栓方法治疗心肌梗死的临床随机对照研究
吴俊锋
宾阳县人民医院 广西 宾阳 530021
摘要：目的:比较尿激酶静脉溶栓和重组链激酶溶栓治疗心肌梗死的临床效果.方法:选择笔者所在医院于2013-2015年所收治的80例心肌梗死患者作为试验研究对象,基于溶栓治疗方法的不同,将其划分为试验组和参照组,试验组采取重组链激酶溶栓治疗,参照组采取尿激酶静脉溶栓治疗,观察两组患者冠状动脉再通情况、5个月病死率和不良反应发生率.结果:试验组患者溶栓后2 h血管再通率为95.0%,参照组血管再通率为60.0%,差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生率上,两组差异无统计学意义(P>0.05);5个月病死率上,试验组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组各不良心血管事件发生率均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:相对于尿激酶静脉溶栓治疗心肌梗死而言,重组链激酶静脉溶栓治疗血管再通率明显较高,病死率较低,是有效、可行性强且安全的治疗方法.
关键词：尿激酶重组链激酶静脉溶栓心肌梗死临床疗效
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 29-30 )