股骨粗隆间骨折两种治疗方法比较
刘江
郎林
王计辰
1.北京市丰台区南苑医院 北京 1000762.北京市丰台区南苑医院 北京 1000763.北京市丰台区南苑医院 北京 100076
摘要：目的:比较PFNA(股骨近端防旋髓内钉)和螺纹针-外固定架技术治疗股骨粗隆间骨折的效果.方法:回顾性分析笔者所在科2014年10月-2016年9月采用上述两种技术治疗的49例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,其中PFNA治疗24例(1例患者先行螺纹针-外固定架手术治疗后出现螺纹针松动,改为PFNA治疗),螺纹针-外固定架治疗25例.统计分析并比较两组患者手术时间、手术出血量、术后引流量、骨折愈合时间、术后并发症、髋关节功能优良率等方面的差异.结果:A组患者手术时间、手术出血量、术后引流量、骨折愈合时间、术后并发症、髋关节功能优良率均优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:PFNA组在骨折愈合时间、术后并发症、骨折优良率等指标上优于螺纹针-外固定架组,同时,在手术时间、手术出血量、术后引流等指标上PFNA组也优于螺纹针-外固定架组.
关键词：股骨粗隆间骨折髓内钉螺纹针-外固定架
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 24-25 )
英文信息