DR、CT、MRl诊断椎体压缩性骨折的敏感性比较
丛喜达1
刘远健2
魏文洲2
1.深圳市萨米医疗中心 广东 深圳 518118;惠州市中大惠亚医院2.深圳市萨米医疗中心 广东 深圳 518118
摘要：目的:比较直接数字平板X线成像系统(digital radiography,DR)、计算机体层摄影(computed tomography,CT)、磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)用于诊断椎体压缩性骨折的敏感性.方法:选取2013年3月-2017年11月在笔者所在医院就诊的椎体压缩性骨折患者作为研究对象,其中骨质疏松伴椎体压缩性骨折25例,外伤性椎体压缩性骨折38例,恶性椎体压缩性骨折19例.所有患者均接受DR、CT、MRI的检查,比较DR、CT、MRI用于诊断椎体压缩性骨折的准确度.结果:与DR比较,CT诊断骨质疏松伴椎体压缩性骨折、外伤性椎体压缩性骨折、恶性椎体压缩性骨折诊断准确率较高,但差异均无统计学意义(P>0.05).与DR比较,MRI诊断在骨质疏松伴椎体压缩性骨折、恶性椎体压缩性骨折的准确率较高,差异均有统计学意义(P<0.05),MRI诊断在外伤性椎体压缩性骨折的准确率较高,但差异无统计学意义(P>0.05).与CT诊断结果比较,MRI在骨质疏松伴椎体压缩性骨折、外伤性椎体压缩性骨折、恶性椎体压缩性骨折的准确率较高,但差异均无统计学意义(P>0.05).结论:对椎体压缩性骨折患者诊断准确度,MRI诊断优于CT、DR诊断.
关键词：DRCTMRI椎体压缩性骨折诊断
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 41-43 )
英文信息