TI-RADS4类甲状腺结节超声造影模式及特点分析
唐力
陈圣
李建卫
吴松松
胡毓婷
郑淑金
1.福建省立医院 福建 福州 3500012.福建省立医院 福建 福州 3500013.福建省立医院 福建 福州 3500014.福建省立医院 福建 福州 3500015.福建省立医院 福建 福州 3500016.福建省立医院 福建 福州 350001
摘要：目的:探讨TI-RADS4类甲状腺结节的超声造影模式及特点.方法:对笔者所在医院2016年8月-2018年4月诊断为TI-RADS4类的甲状腺结节行超声造影检查,依据病理结果,最终获得100例有效病灶.分析100例TI-RADS4类中4a、4b及4c结节的造影模式的具体分布情况,分析100例TI-RADS4类中良恶性结节的造影模式的分布情况,计算不同的超声造影模式诊断甲状腺结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值(PPV)及阴性预测值(NPV),并绘制ROC曲线,计算曲线下面积(AUC).结果:所选患者中恶性结节78例,良性结节22例.本研究中TI-RADS4类中4a、4b及4c结节的造影模式比较差异无统计学意义(x2=5.776,P>0.05);TI-RADS4类中良恶性结节的造影模式比较差异有统计学意义(x2=53.910,P<0.05).CEUS诊断TI-RADS4类甲状腺结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值为89.74％,27.27％,76.00％,81.40％,42.86％,AUC为0.585.结论:超声造影对TI-RADS4类甲状腺结节的整体诊断效能一般,但可以提供更丰富的诊断信息.
关键词：超声造影TI-RADS4类甲状腺结节
资助基金：福建省卫计委中青年骨干课题资助项目(2017-ZQN-10)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 3-5 )
英文信息