两种检测方法在检测G6PD活性中的应用对比分析
邓家艳
连州市人民医院 广东 连州 513400
摘要：目的:分析两种检测方法在检测G6PD活性中的应用对比.方法:研究对象为G6PD活性检测者共25897例,检测者收取时间在2013年1月1日-2018年9月12日,对G6PD活性检测者分别实施仪器法、人工法,将直接定量法作为金标准,比较仪器法、人工法的检测情况.结果:直接定量法检出正常者25162例,轻度缺乏者405例,重度缺乏者330例.仪器法各项检测符合率均高于人工法,差异均有统计学意义(P<0.05);仪器法每份标本检测时间短于人工法、每份标本检测费用低于人工法,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:通过将仪器法、人工法两种检测方法应用在G6PD活性检测中,仪器法具有较高的准确率,同时还能显著缩短检测时间,利于早期确诊疾病,改善疾病预后,值得进一步推广和应用.
关键词：两种检测方法G6PD活性应用对比
资助基金：清远市科技计划项目(170815171900562)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 48-49 )