两种不同手术固定方式在84例复杂性Pilon骨折患者中的治疗效果及安全性比较
何友龙
首都医科大学密云教学医院 北京 101500
摘要：目的:探讨两种手术固定方式治疗复杂性Pilon骨折患者的效果和安全性.方法:选择笔者所在医院2014年2月-2019年10月接诊并手术治疗的84例复杂性Pilon骨折患者为研究对象,按照患者治疗方式,分为对照组与治疗组,每组42例.对照组采用切开复位内固定治疗,治疗组采用有限内固定联合支架外固定治疗.观察两组术后的优良率及并发症发生率.结果:治疗组术后的优良率为92.86％(39/42),对照组为71.43％(30/42),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用有限内固定联合支架外固定治疗复杂性Pilon骨折,临床疗效与切开复位内固定比较更加确切,术后并发症少,安全性高,是临床首选治疗方式.
关键词：复杂性Pilon骨折有限内固定支架外固定切开复位内固定
论文发表日期：2020-05-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 39-41 )
英文信息