直肠癌经自然腔道取标本手术两种抵钉座置入方法的对比研究
蒋志庆
桂林医学院附属医院 广西 桂林 541001
摘要：目的:探讨直肠癌经自然腔道取标本手术(NOSES)中两种吻合器抵钉座置入方法的优缺点.方法:回顾分析笔者所在医院2017年5月-2019年9月由同一组医生完成的82例直肠癌经自然腔道取标本手术的临床资料,分为两组,A组40例采用反穿闭合法,B组42例采用留线闭合牵出法.比较两组患者手术时间、抵钉座置入时间、术中出血、术后恢复流质饮食时间、住院时间等指标.结果:82例均顺利完成手术,围手术期无死亡.两组术中出血量、手术时长、直肠充气试验发生率差异无统计学意义(P>0.05);A组抵钉座置入时间小于B组,但差异无统计学意义(P>0.05).术后恢复流质饮食时间、术后住院时间、吻合口瘘发生率和总并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:两组种吻合器抵钉座置入方法均安全可靠,操作时间及术后恢复无明显差异,都可作为直肠癌NOSES的抵钉座置入方法.
关键词：腹腔镜直肠癌自然腔道标本取出手术抵钉座
论文发表日期：2020-05-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 36-38 )
英文信息