三种手术方式治疗盆腔器官脱垂的效果对比
吴明秀1
李秋萍1
张斌2
1.东莞市人民医院谢岗院区 广东 东莞 5236002.东莞市人民医院万江院区
摘要：目的:对比三种手术方式治疗盆腔器官脱垂的效果.方法:选取2018年1-12月笔者所在医院收治的需手术治疗的盆腔器官脱垂患者80例,按其选择的手术方式不同分成A、B、C三组,A组采用腹腔镜下非网片植入的盆底自身组织重建术进行治疗,B组采用腹腔镜下网片植入的阴道骶骨固定术进行治疗,C组采用传统全子宫切除、阴道前后壁修补、会阴体修补术进行治疗,对比三组治疗效果、手术时间、术中出血量、副损伤、住院时间、住院费用、耗材占比及复发率.结果:A组与B组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),C组治疗总有效率均低于A组与B组,差异均有统计学意义(P<0.05);三组手术时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05),B组术中出血量少于A组,但差异无统计学意义(P>0.05),C组术中出血量均高于A组、B组,差异均有统计学意义(P<0.05);三组副损伤发生率均为0,差异无统计学意义(P>0.05),A组与B组复发率均为3.70％(1/27),差异无统计学意义(P>0.05),C组复发率为30.76％(8/26),均高于A组与B组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组与C组住院费用、耗材占比比较差异无统计学意义(P>0.05),B组住院费用、耗材占比均高于A组与C组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:采用腹腔镜下非网片植入的盆底自身组织重建术治疗盆腔器官脱垂,不仅有着确切的疗效,同时治疗费用较低,可以考虑积极推广.
关键词：手术方式盆腔器官脱垂疗效对比
资助基金：东莞市社会科技发展(重点)项目(201950715033171)
论文发表日期：2020-06-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 33-35 )
英文信息