骨水泥强化型PFNA与普通PFNA治疗高龄股骨转子间骨折患者的效果对比
倪进荣
张群虎
张锦洪
王海虎
邓杰林
宿迁市第一人民医院 江苏 宿迁 223800
摘要：目的:对比骨水泥强化型股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与普通PFNA治疗高龄股骨转子间骨折患者的效果.方法:选取2019年1月—2021年6月宿迁市第一人民医院收治的112例高龄股骨转子间骨折患者,通过随机数表法分为对照组和观察组,各56例.对照组采用普通PFNA治疗,观察组采用骨水泥强化型PFNA治疗.比较两组术中出血量及手术时间,以及两组髋关节Harris评分及视觉模拟量表(VAS)评分,并比较两组术后并发症(髋关节疼痛、深静脉血栓、内固定松动)发生率、早期下床行走时间及骨折愈合时间.结果:两组的术中出血量、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组Harris评分优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术前,两组VAS、Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后2个月,两组VAS评分均较术前降低,Harris评分均较术前升高,且观察组VAS评分低于对照组,Harris评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率低对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后下地行走时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与普通PFNA治疗相比,骨水泥强化型PFNA治疗高龄股骨转子间骨折,固定牢靠,有利于术后骨折愈合,术后并发症少,可改善髋关节功能,提高满意度,更适合高龄股骨转子间骨折患者.
关键词：骨水泥强化型股骨近端防旋髓内钉高龄股骨转子间骨折术中出血量手术时间
资助基金：宿迁市科技计划项目(K202001)
论文发表日期：2023-03-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 40-43 )
英文信息