急诊处理措施对急性心肌梗死患者再灌注损伤及预后的影响
毛忠文
广西壮族自治区南溪山医院 广西 桂林 541002
摘要：目的:探讨急诊处理措施对急性心肌梗死(AMI)患者再灌注损伤及预后的影响.方法:回顾性分析 2020 年2 月—2022 年 2 月广西壮族自治区南溪山医院收治的 105 例AMI患者的临床资料,根据行不同急诊处理措施将行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的 84 例患者设为急诊PCI组,将实施急诊溶栓治疗的 21 例患者设为急诊溶栓组.比较两组患者的一般资料、症状发作到首次医疗接触(S2FMC)时间、初次医疗接触至再灌注开始时间(急诊PCI组患者为初次医疗接触至植入球囊扩张时间,即FMC2B;急诊溶栓组患者为初次医疗接触至溶栓开始时间,即FMC2N)、患者出院后随访半年内的左心室射血分数(LVEF)和心血管不良事件(MACE)发生率.结果:急诊PCI组患者S2FMC时间短于急诊溶栓组,但差异无统计学意义(P>0.05);急诊PCI组FMC2B/FMC2N长于急诊溶栓组,差异有统计学意义(P<0.05),FMC2B/FMC2N符合指南标准时间率为 59.52%,明显高于急诊溶栓组的 19.05%,差异有统计学意义(P<0.05).急诊PCI组患者出院后半年的LVEF为(56.84±3.65)%,明显高于急诊溶栓组的(51.72±3.24)%,MACE发生率为 17.86%,显著低于急诊溶栓组的38.10%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于AMI患者,按照中国胸痛中心处理流程进行急诊处理,对患者采用不同急诊处理措施的S2FMC并无明显差异,但从整体效果来看,对急性心肌梗死患者直接实施PCI,能有效改善预后.
关键词：急性心肌梗死胸痛中心经皮冠状动脉介入治疗溶栓预后
资助基金：广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题项目(Z20190070)
论文发表日期：2023-07-05
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 37-41 )
英文信息