经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术在良性前列腺增生患者中的效果对比
谈健1
孙文晋1
王正宇1
崔飞伦2
1.镇江市第一人民医院 江苏 镇江 2120012.泰州市第二人民医院
摘要:目的:对比经尿道等离子前列腺剜除术(TUKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)在良性前列腺增生(BPH)患者治疗中的应用效果.方法:选取 2022 年 1 月 11 日—2023 年 6 月 20 日镇江市第一人民医院收治的 100 例BPH患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为剜除组(采用TUKEP治疗)与电切组(采用TURP治疗),各 50 例.比较两组围手术期指标、下尿路症状指标、血清相关因子水平及并发症发生情况.结果:剜除组手术时间、住院时间、症状消失时间、导尿管留置时间均短于电切组,术中出血量少于电切组,差异有统计学意义(P<0.05);术后 3 个月,两组国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流量(Qmax)及残余尿量(RV)较术前改善,且剜除组改善幅度大于电切组,差异有统计学意义(P<0.05);术后 3 个月,两组白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)及前列腺特异性抗原(TPSA)水平低于术前,且剜除组低于电切组,差异有统计学意义(P<0.05);剜除组并发症发生率(6.00%)低于电切组(22.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:与TURP相比,TUKEP在BPH的治疗中安全性更高,其不仅具有手术时间短、出血量少、患者恢复快等优点,还能更好地改善尿路功能,降低IL-6、IL-8、TPSA水平,降低并发症发生率.
关键词:经尿道等离子前列腺剜除术经尿道前列腺电切术良性前列腺增生尿路功能
资助基金:镇江市第一人民医院院级科研基金一般资助项目(Y2020018)
论文发表日期:2024-03-25
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 26-30 )
英文信息展开
中外医学研究

中外医学研究

ISSN:1674-6805
年,卷(期):2024,22(9)
所属栏目:临床与实践