UBED与PELD技术治疗腰椎间盘突出症的临床对比
吕岩
龙口市中医医院 山东 龙口 265701
摘要：目的:比较单侧双通道脊柱内镜髓核摘除术(UBED)与经皮内镜髓核摘除术(PELD)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果.方法:选取 2021 年 10 月—2023 年 10 月龙口市中医医院收治的 98 例腰椎间盘突出症患者,依据随机数表法分为A组(n=49,UBED)和B组(n=49,PELD).比较两组手术相关指标、疼痛程度、腰椎功能,并统计两组术后并发症发生情况.结果:B组术中透视次数多于A组,术中出血量、手术时间、住院时间均少于A组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后 1 d、术后 1 个月、术后 3 个月,腰背部、腿部视觉模拟评分法(VAS)评分均较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组间腰背部、腿部的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后 3 个月,两组Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均较术前降低,日本骨科协会(JOA)评分均较术前升高,且A组ODI评分低于B组,JOA评分高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:UBED与PELD技术治疗LDH的均具有一定疗效及安全性,可缓解患者疼痛程度,改善腰椎功能;而与PELD相比较,UBED治疗患者术后腰椎功能恢复更好,但UBED术中出血量较多,且手术时间及住院时间较长.
关键词：单侧双通道脊柱内镜髓核摘除术经皮内镜髓核摘除术腰椎间盘突出疗效
论文发表日期：2025-03-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 9-12 )
英文信息