APACHⅡ评分与GRACE评分预测急性心肌梗死预后的比较
刘云宝
李馨
康林
牛永红
李群
谭鹏进
1.清华大学第一附属医院2.清华大学第一附属医院3.清华大学第一附属医院4.清华大学第一附属医院5.清华大学第一附属医院6.清华大学第一附属医院
摘要：目的：比较 APACH Ⅱ评分与 GRACE评分对急性心肌梗死预后的预测价值。方法收集196例急性心肌梗死患者入院24 h内的相关资料,计算 APACH Ⅱ评分与 GRACE评分,比较死亡组与存活组的差异。用 ROC曲线分析比较两种评分系统的预测能力。结果死亡组的 APACHE Ⅱ评分与 GRACE评分分别是(20±9)分和(225±48)分,均高于生存组(6±3)分和(149±37)分(P<0.01)。APACH Ⅱ评分与 GRACE评分的 AUC分别为0.962和0.899,Youden指数分别是73.1%和60.4%。结论APACHE Ⅱ与 GRACE评分系统对急性心肌梗死的死亡率预测均有较高价值。APACHE Ⅱ评分可以弥补 GRACE评分系统中全身指标的欠缺,可以作为急性心肌梗死患者预后判断的有效手段。
关键词：急性心肌梗死APACH Ⅱ评分GRACE评分全身指标预后判断
分类号：R542.2(心脏、血管（循环系）疾病)R256.2(中医内科学)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 525-526 )