麝香保心丸治疗急性心肌梗死临床疗效及安全性的Meta分析
张璇1
杨颖2
曹雅雯1
张妍1
王贤良3
毛静远3
1.天津中医药大学第一附属医院 天津300381;天津中医药大学 天津3016172.天津中医药大学第一附属医院 天津300381;天津中医药大学 天津301617;天津市南开中医院3.天津中医药大学第一附属医院 天津300381
摘要：目的 系统评价麝香保心丸联合西医常规治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效及安全性,并进行证据评价.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、万方(WanFang Data)、维普(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed及Cochrane Library等数据库,收集麝香保心丸治疗AMI的随机对照试验(RCT),检索时限均为从数据库建库至2019年5月31日,由两位研究者独立按照纳入及排除标准进行文献筛选、资料提取和方法学质量评价,采用RevMan 5.3进行Meta分析,并采用GRADE工具对证据质量进行评价.结果 最终纳入27个RCT,共2 910例AMI病人,组间基线均可比.Meta分析结果显示:麝香保心丸联合西医常规治疗与单用西医常规治疗相比,在降低心血管事件发生率、死亡率、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)及提高左室射血分数(LVEF)方面疗效更为明显(P＜0.05);不良事件发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).根据GRADE标准,hS-CRP为中等质量证据,心血管事件发生率、死亡率与CK-MB 3个结局指标为低质量证据,LVEF为极低质量证据.结论 当前证据表明:麝香保心丸联合西医常规治疗AMI的疗效优于单用西医常规治疗,安全性较好,在降低hs-CRP方面证据可信度较高,在降低心血管事件发生率、死亡率、CK-MB及提高LVEF方面证据可信度偏低.
关键词：急性心肌梗死麝香保心丸随机对照试验超敏C-反应蛋白心血管事件肌酸激酶同工酶Meta分析证据质量
分类号：R542.2(心脏、血管（循环系）疾病)R289.5(方剂学)
资助基金：国家中医药管理局中医药标准化项目(No.SATCM-2015-BZ402)教育部长江学者和创新团队发展计划项目(No.INR-16R54)
论文发表日期：2020-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：9( 12-20 )
英文信息