不同针灸方法对气虚血瘀型中风后遗症疗效的差异性分析
韩墨洋
北京朝阳中西医结合急诊抢救中心 北京 100023
摘要：目的 探讨不同针灸方法对气虚血瘀型中风后遗症的疗效.方法 选取2016年2月—2017年10月于北京朝阳中西医结合急诊抢救中心治疗的166例气虚血瘀型中风后遗症病人,根据针灸方法的不同分为温针灸组(55例)、电针组(55例)和温针灸加电针组(56例).按照第7版《针灸学》取穴,3组病人均针灸3个疗程,隔天针灸1次,10次为1个疗程.采用病情轻重诊断标准量表、日常生活能力量表、神经功能缺损评分量表评估3组病人治疗后的疗效.结果 治疗后,温针灸组总有效率为87.27％,电针组为76.36％,温针灸加电针组为94.64％;与温针灸组相比,温针灸加电针组总有效率高于温针灸组,差异有统计学意义(P<0.05);与电针组相比,温针灸加电针组的总有效率高于电针组,差异有统计学意义(P<0.05).经过治疗,3组病人的病情轻重诊断标准量表评分均有所下降,与温针灸组相比,温针灸加电针组的评分低于温针灸组,差异有统计学意义(P<0.05);与电针组相比,温针灸加电针组的评分低于电针组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3组生活能力量表评分均有所降低,温针灸加电针组的评分明显低于温针灸组和电针组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3组神经功能缺损量表评分均有所降低,温针灸组与电针组相比,温针灸组低于电针组,差异有统计学意义(P<0.05),温针灸组加电针组又低于温针灸组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 温针灸、电针、温针灸加电针3种针灸方法对气虚血瘀型中风后遗症均有疗效,还可缓解病情,提高病人生活能力,改善神经功能缺损,但温针灸加电针联合治疗效果均优于单用温针灸及电针治疗效果.
关键词：中风后遗症温针灸电针气虚血瘀型临床疗效
分类号：R743.3(神经病学与精神病学)R246.6(中医临床学)
资助基金：基于心脑同治理论采用化痰通络汤治疗心源性脑梗死的临床疗效观察(No.CYSF1827)
论文发表日期：2020-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 403-406 )
英文信息