H型高血压病人血清CCL21、MIP-1α表达水平及其临床意义
刘晓艳1
金缨1
刘林1
贾辉2
1.大庆市人民医院(黑龙江 大庆 163311)2.大庆市人民医院黎明社区卫生服务中心
摘要：目的:探讨趋化因子21(CCL21)、巨噬细胞炎性蛋白1α(MIP-1α)在H型高血压病人血清中的表达水平及临床意义.方法:选取大庆市人民医院2019年9月—2022年9月就诊的原发性高血压病人224例作为研究对象,根据同型半胱氨酸(Hcy)水平将病人分为H型高血压组(159例)和非H型高血压组(65例);根据H型高血压组Hcy水平将病人分为轻度组(83例)、中度组(42例)、重度组(34例),另选取同期于医院体检的健康人员163名作为对照组.收集研究对象基本资料,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清CCL21、MIP-1α水平;随访记录H型高血压病人发生主要心脏不良事件(MACE)的情况.比较各组血清CCL21、MIP-1α水平,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CCL21、MIP-1α水平对H型高血压病人发生MACE的预测价值;多因素Logistic回归分析H型高血压病人发生MACE的影响因素.结果:H型高血压组、非H型高血压组与对照组血清CCL21、MIP-1α水平比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);H型高血压组血清CCL21、MIP-1α水平高于非H型高血压组与对照组,非H型高血压组血清CCL21、MIP-1α水平高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).轻度组、中度组和重度组血清CCL21、MIP-1α水平比较,差异有统计学意义(P＜0.05);重度组血清CCL21、MIP-1α水平高于中度组与轻度组,中度组血清CCL21、MIP-1α水平高于轻度组,差异均有统计学意义(P＜0.05).MACE组血清CCL21、MIP-1α水平均高于非MACE组,差异均有统计学意义(P＜0.05);MACE组病人LDL-C、MAP高于非MACE组,差异有统计学意义(P＜0.05).血清CCL21与MIP-1α单独及联合预测H型高血压病人发生MACE的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.826,0.811,0.918,二者联合诊断优于CCL21、MIP-1α单独诊断(Z值分别2.864,3.382,P＜0.001).多因素Logistic回归分析结果表明,CCL21与MIP-1α是影响H型高血压病人发生MACE的危险因素(P＜0.001).结论:H型高血压病人血清CCL21、MIP-1α水平升高与预后密切相关,可能成为H型高血压病人诊断与预后评估的标志物.
关键词：H型高血压趋化因子21巨噬细胞炎性蛋白1α
论文发表日期：2026-01-25
在线出版日期：2026-02-04（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 260-264 )
英文信息