分叉病变介入治疗中对比药物球囊与非药物球囊行边支保护疗效的Meta分析
庞旭尧1
赵士霞2
刘立天3
张飞飞4
1.华北理工大学研究生院,河北 唐山,063210;河北省人民医院心血管内科,石家庄市心血管疾病临床医学研究中心,河北省心血管疾病精准医学转化研究重点实验室,河北 石家庄,0500512.河北省人民医院体检中心,河北 石家庄,0500513.河北省人民医院心血管内科,石家庄市心血管疾病临床医学研究中心,河北省心血管疾病精准医学转化研究重点实验室,河北 石家庄,0500514.河北省人民医院心血管内科,石家庄市心血管疾病临床医学研究中心,河北省心血管疾病精准医学转化研究重点实验室,河北 石家庄,050051;河北医科大学研究生院,河北 石家庄,050017
摘要：目的 探讨评价冠状动脉介入治疗中对比药物球囊(DCB)与非药物球囊(NDBC)行边支保护疗效情况.方法 检索PubMed、Embase、Cochrane 图书馆、Web of science、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(Wanfang database)、中国生物医学文献数据库(CBM),同时查阅心血管专业相关网站.检索时间均为从建库至 2024 年 6 月相关临床研究.按照入排标准筛选文献,随机对照研究应用Cochrane风险偏倚工具评价,非随机对照研究应用纽卡斯尔-渥太华量表评价.提取相关数据,应用Revman 5.3 进行统计学分析.结果 共纳入 10 篇文献,其中随机对照 4 篇,非随机对照 6 篇,总例数 1 720 例.Meta分析结果:DCB组分支血管晚期管腔丢失优于NDBC组(MD=-0.17,95%CI:-0.26～-0.08,P<0.01),而靶病变血运重建,非致死性心肌梗死,主要心血管不良事件(MACE)无统计学差异(P均>0.05).亚组分析中非随机对照研究显示与NDBC组相比,DCB组分支血管晚期管腔丢失(MD=-0.2,95%CI:-0.31～-0.09,P<0.01)、靶病变血运 重建(OR=0.44,95%CI:0.24～0.81,P<0.01)、MACE优于NDBC组(OR=0.47,95%CI:0.27～0.79,P<0.01).结论 在冠状动脉原发分叉病变介入治疗中,与NDBC相比,DCB可能改善晚期管腔丢失,减少TLR及MACE发生.但仍然需要更多大样本的随机对照研究验证.
关键词：分叉病变药物球囊Meta分析
资助基金：河北省三三三人才工程资助项目(C20231063)
论文发表日期：2025-10-20
在线出版日期：2026-03-25（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：8( 47-54 )
英文信息