泡沫硬化剂注射联合高位透皮缝扎治疗大隐静脉曲张效果分析
孙治宇
马子良
龚盛
柏杨
郝国强
扬州大学附属江都人民医院介入与血管外科,江苏 扬州 225200
摘要：目的 探讨超声引导泡沫硬化剂注射联合透皮高位缝扎大隐静脉主干治疗原发性大隐静脉(GSV)曲张的临床效果.方法 选取 2023 年 1 月至 2024 年 12 月期间,于扬州市江都人民医院住院治疗的 60 例单侧原发性GSV曲张患者作为研究对象,所有患者分为观察组与对照组,每组 30 例,观察组行聚多卡醇泡沫硬化剂注射联合超声引导透皮高位缝扎隐静脉主干;对照组行大隐静脉高位结扎与静脉注射聚多卡醇泡沫硬化剂.比较两组手术有效性指标(主干闭合率、症状缓解率)、安全性指标(手术时间、并发症、术中出血量、术后视觉模拟评分法(VAS)评分及卫生经济学指标(住院时间、费用).结果 在有效性方面,观察组的半年主干闭合率为 80.00%(24/30),症状缓解率为 96.67%(29/30);而对照组的半年主干闭合率为 100.00%(30/30),症状缓解率为 93.33%(28/30),两组间在主干闭合率和症状缓解率上的差异均无统计学意义(P均>0.05).安全性方面,观察组手术时间[45.50(40.00,45.00)min比 62.5(60.00,71.25)min,Z=3.22,P<0.001]、术中出血量[10.00(5.00,10.00)ml比 20.00(10.00,40.00)ml,Z=2.71,P<0.001]与术后并发症(13.30%比 60.00%,χ2=14.07,P<0.001)发生率较对照组相比显著降低,但其术后VAS评分与对照组相比无统计学差异(P>0.05).在卫生经济学指标上,观察组的住院时间[50.00(47.75,52.25)h比143.00(124.75,145.00)h,Z=3.87,P<0.001]与住院费用[4 677.99(4 200.61,4 848.77)元比 5 455.59(4 779.96,5 906.83)元,Z=2.45,P<0.001]均低于对照组.结论 泡沫硬化剂联合超声引导透皮缝扎治疗GSV曲张疗效确切,兼具微创、经济优势,更适合于基层医院推广.
关键词：大隐静脉曲张超声引导透皮缝扎泡沫硬化剂聚多卡醇
论文发表日期：2025-10-20
在线出版日期：2026-03-25（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 60-65 )
英文信息