ABC评分、GBS评分及前列腺素E2对急性上消化道出血患者短期预后的预测价值分析
董巍巍1
周杨2
贾丹1
孙艳华1
张惠萍3
周辰光3
聂李安娜1
李书英4
宋立明5
1.河北省保定市第二医院消化内科,河北 保定 0710512.河北省保定市第二医院肿瘤内科,河北 保定 0710513.河北省保定市第二医院神经外科,河北 保定 0710514.河北医科大学附属第一医院临床药学部,石家庄 0500005.河北省衡水市第六人民医院中医内科,河北 衡水 053299
摘要：目的 探讨年龄-血液检查-合并症评分(ABC评分)、格拉斯哥-布拉奇福德出血评分(GBS评分)及前列腺素E2(PGE2)水平对急性上消化道出血(AUGIB)患者短期预后的预测价值,以期为临床治疗提供参考.方法 本研究选取2023年3月—2024年6月河北省保定市第二医院收治的180例AUGIB患者为研究对象.根据患者入院后30 d内预后情况将患者分为预后良好组和预后不良组.入院时收集本研究所需要的数据,包括性别、年龄、合并症、ABC评分、GBS评分、血清PGE2 水平等.采用多因素logistic回归分析影响 AUGIB患者预后的独立危险因素;采用 Med Calc 20.0软件绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析各因素对AUGIB患者预后不良的预测价值.结果 预后不良组患者ABC及GBS评分高于预后良好组,差异均有统计学意义(P<0.05);预后不良组患者血清PGE2 水平低于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05).logistic回归分析结果显示,ABC评分、GBS评分及血清PGE2 水平均是 AUGIB患者预后不良的影响因素(P<0.05).ROC分析显示,ABC、GBS评分及血清PGE2 水平预测AUGIB患者预后的AUC分别为0.685、0.622、0.873,均小于联合模型的AUC(0.902)(均P<0.05).结论 ABC评分、GBS评分及血清PGE2 水平均对AUGIB患者短期预后具有一定的预测价值,且三者联合预测模型的效能优于单一指标.ABC评分、GBS评分与PGE2 水平联合有望为临床提供更精准的风险分层评估工具.
关键词：急性上消化道出血短期预后预测价值
分类号：R573.2(消化系及腹部疾病)
资助基金：河北省中医药管理局科研计划项目(2023466)
论文发表日期：2025-12-20
在线出版日期：2026-03-09（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 79-83,110 )
英文信息