基于血氧饱和度及并发症发生率探讨ECPR与CCPR在急诊呼吸心搏骤停患者中的应用效果
岳志城
杨帆
孙江灵
郑州大学附属洛阳中心医院急诊科,河南 洛阳 471000
摘要：目的:基于血氧饱和度及并发症发生率探讨体外心肺复苏(ECPR)与传统心肺复苏(CCPR)在急诊呼吸心搏骤停患者中的应用效果.方法:回顾性分析2022年4月—2024年4月郑州大学附属洛阳中心医院60例急诊呼吸心搏骤停患者资料,采用1∶1配对原则将采用CCPR救治的30例患者列为CCPR组,将采用CCPR救治无效后行ECPR救治的30例患者列为ECPR组.比较两组患者救治情况[心肺复苏(CPR)成功率、恢复自主循环成功率(ROSC率)]、氧代谢指标(氧载量、氧耗量、动脉血氧含量)、血气分析指标(血氧饱和度、氧合指数、血乳酸)、血流动力学[冠状动脉灌注压(CPP)、全心射血分数(GEF)、心排血量(CO)、平均动脉压(MAP)]及并发症发生情况.结果:ECPR组患者CPR成功率为63.33%(19/30)高于CCPR组的33.33%(10/30),差异有统计学意义(P＜0.05);ECPR组患者ROSC率为66.67%(20/30)高于CCPR组的40.00%(12/30),差异有统计学意义(P＜0.05);ECPR组患者复苏30 min血氧饱和度、氧合指数、氧载量、氧耗量、动脉血氧含量均高于CCPR组,血乳酸低于CCPR组,差异均有统计学意义(P＜0.05);ECPR组患者复苏30 minCPP、GEF、CO、MAP均高于CCPR组,差异均有统计学意义(P＜0.05);ECPR组患者并发症发生率为10.00%(3/30)与CCPR组的20.00%(6/30)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:ECPR对比CCPR具有更好的救治效果,有助于调节氧代谢,改善血流动力学,促进血气分析指标恢复且具有一定安全性.
关键词：急诊呼吸心搏骤停体外心肺复苏传统心肺复苏血氧饱和度并发症血流动力学
分类号：R459.7(治疗学)
资助基金：河南省医学科技攻关联合共建项目(LHGJ20221303)
论文发表日期：2026-02-25
在线出版日期：2026-03-16（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 387-390 )
英文信息