聚焦超声与光动力疗法治疗女阴硬化性苔藓的疗效及安全性比较
王洁1
王曼1
林凤娟1
顾向应2
1.河南省人民医院,河南 郑州 4500002.天津医科大学总医院,天津 300000
摘要：目的 探讨聚焦超声与光动力疗法对女阴硬化性苔藓的治疗效果,并比较其疗效差异及安全性.方法 选取2021年6月-2023年6月本院收治的女阴硬化性苔藓患者112例为研究对象,按随机抽签法分为聚焦超声组和光动力组,每组56例,分别采用聚焦超声与光动力治疗.观察两组治疗前、治疗结束、治疗后3个月的症状与体征变化,比较两组临床疗效及治疗期间的不良反应.采用酶联免疫分析法检测两组患者治疗前、治疗结束、治疗后3个月的血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血管内皮生长因子(VEGF)、内皮素1(ET-1)水平,并进行比较.随访6个月,比较两组复发率.结果 共计94例完成治疗计划,其中聚焦超声组、光动力组各47例.两组外阴瘙痒、疼痛、弹性、色素在治疗结束时的评分以及血清hs-CRP、ET-1水平均低于治疗前,在治疗后3个月低于治疗结束时(均P＜0.05).光动力组治疗结束时以上指标评分低于聚焦超声组(均P＜0.05),而治疗后3个月两组差异无统计学意义(P＞0.05).两组血清VEGF在治疗结束时的水平均高于治疗前,治疗后3个月的水平高于治疗结束时(均P＜0.05).光动力组治疗结束时血清VEGF水平高于聚焦超声组(P＜0.05),而治疗后两组差异无统计学意义(P＞0.05).两组总有效率、总不良反应发生率、复发率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 聚焦超声与光动力疗法治疗女阴硬化性苔藓的临床疗效、安全性及复发风险相当,但光动力疗法在控制炎症、组织损伤修复和缓解症状与体征方面起效更快.
关键词：女阴硬化性苔藓聚焦超声光动力疗法复发率不良反应炎症修复
论文发表日期：2025-09-28
在线出版日期：2025-10-29（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：8( 643-650 )
英文信息