冠状动脉介入患者股动脉穿刺点三种不同止血方法效果比较及护理
杨婷
杨娉
郑小琴
张艳
李帼英
1.中国人民解放军总医院老年心血管病研究所,北京市,1008532.中国人民解放军总医院老年心血管病研究所,北京市,1008533.中国人民解放军总医院老年心血管病研究所,北京市,1008534.中国人民解放军总医院老年心血管病研究所,北京市,1008535.中国人民解放军总医院老年心血管病研究所,北京市,100853
摘要：目的:探讨冠状动脉造影及冠状动脉介入治疗(PCI)患者股动脉穿刺点三种不同止血方法的临床效果及护理方法.方法:将396例行冠状动脉造影及PCI患者按股动脉穿刺点止血方法不同分为手工压迫组162例、Femostop组106例及Perclose组128例.评价各组止血操作时间,出血、血栓事件发生率,术后舒适性相关指标的差异.结果:Femostop组与Perclose组止血操作时间与手工压迫组相比均缩短(P<0.01),Perclose组出血发生率均低于Femostop组、手工压迫组(P<0.01),Perclose组术后舒适性各指标均优于手工压迫组(P<0.01),Femostop组术后舒适性各指标与手工压迫组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:Perclose缝合器缝合止血法与Femostop器械压迫止血法均可缩短压迫止血操作时间;Perclose缝合器缝合止血法可降低术后出血发生率,改善术后患者舒适程度.
关键词：冠状动脉股动脉穿刺止血方法护理
分类号：R473.6(护理学)
论文发表日期：2010-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 20-22 )
英文信息