工业甘蔗渣-低碱生态水泥改良膨胀土边坡稳定性数值模拟分析
韦闻睿
郭炎波
陈天力
蒙法翼
黄巍
苏敏成
陈书卿
李磊
广西环保产业投资集团有限公司,广西 南宁 530200
摘要：为研究工业甘蔗渣(在膨胀土中的质量分数为1.2％)-低碱生态水泥(在膨胀土中的质量分数为7.0％)改良膨胀土边坡(以下简称改良膨胀土边坡)在降雨环境下的稳定性,分析其与未改良膨胀土边坡的差异,以及边坡稳定性与变形、渗流的内在联系,基于室内试验获得的土壤参数,采用数值模拟软件COMSOL Multiphysics进行大尺寸边坡降雨强度折减模拟分析,探究降雨过程中2种土质边坡有效饱和度、塑性应变、位移与边坡稳定性系数的变化规律.结果表明:1)连续降雨后,2种土质边坡的有效饱和度整体变化较小,改良膨胀土边坡的有效饱和度大于未改良膨胀土边坡;在仅考虑降雨影响条件下,边坡破坏时改良膨胀土边坡表层部分的有效饱和度大于未改良膨胀土边坡.2)在降雨条件下,未改良膨胀土边坡的塑性变形主要发生在坡脚,改良膨胀土边坡的塑性应变集中在坡顶,改良膨胀土边坡的塑性应变略大于未改良膨胀土边坡.3)降雨后,2种土质边坡的位移均发生在坡顶,未改良膨胀土边坡的位移约为改良膨胀土边坡的2倍;在相对较大的位移范围内,未改良膨胀土边坡受影响土体的面积更大,改良膨胀土边坡受影响范围仅在塑性变形周围50 m内,未改良膨胀土边坡的位移发育至坡脚处.4)考虑降雨强度折减法后,两种土质边坡的坡体内部均出现U型塑性应变区域,表层土体与深层土体发生相对滑动,未改良膨胀土边坡的塑性应变约为改良膨胀土边坡的3倍;未改良膨胀土边坡和改良膨胀土边坡的稳定性系数分别为1.12、1.14,未改良膨胀土边坡的最大位移约为改良膨胀土边坡的4倍.
关键词：膨胀土边坡稳定性数值模拟有效饱和度塑性应变
分类号：U213.1+3(铁路线路工程)
论文发表日期：2025-09-30
在线出版日期：2026-05-22（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：8( 54-61 )
英文信息