提线牵拉与传统复位治疗第5跖骨基底Ⅰ区骨折的疗效对比
何少波1
李毅2
刘继超1
李伍建1
1.西安交通大学附属3201医院手足显微与烧伤整形外科,陕西汉中 7230002.西安交通大学附属红会医院足踝外科,陕西西安 710054
摘要：目的 比较研究提线牵拉与传统复位方法手术治疗第5跖骨基底Ⅰ区骨折的疗效.方法 回顾性分析2020年1月至2025年4月西安交通大学附属3201医院治疗的35例第5跖骨基底Ⅰ区骨折患者资料,其中男19例,女16例;年龄18～61岁,平均(42.66±12.12)岁.根据复位方式分为提线牵拉组18例,传统复位组17例.比较两组的切口长度、复位时间、骨质肌腱损伤、术中透视次数、完全负重时间、骨折愈合时间、术后美国足踝外科协会(American orthopaedic foot and ankle society,AOFAS)踝与后足功能评分和并发症情况.结果 患者均获随访,时间6～18个月,平均(10.91±3.45)个月.提线牵拉方法相较传统复位方法,复位时间更短,术中透视次数更少,软组织保护和维持复位方面更优,并发症更少,差异有统计学意义(P＜0.05);两组在切口长度、骨折愈合时间、完全负重时间、AOFAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用提线牵拉法复位治疗第5跖骨基底Ⅰ区骨折,相比传统复位方法能缩短手术复位时间,减少术中透视次数,且操作简单,有利于对软组织的保护,疗效满意.
关键词：骨折复位第5跖骨基底骨折撕脱骨折提线牵拉
分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2026-02-25
在线出版日期：2026-03-31（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 176-179 )