肩关节超声造影、高频超声和MRI检查对肩袖损伤分型的鉴别诊断价值
杨迎青1
钱利海2
文祥明3
孔祥海1
1.芜湖市中医医院超声科 安徽 芜湖 2410002.芜湖市中医医院关节骨科 安徽 芜湖 2410003.芜湖市中医医院放射科 安徽 芜湖 241000
摘要：目的 对比肩关节超声造影(CEUS)、高频超声和MRI检查对肩袖损伤分型的鉴别诊断价值.方法 选取 23例肩袖损伤患者,均行肩关节镜检查和肩关节CEUS、高频超声、MRI检查,评估冈上肌损伤范围和类型.以肩关节镜检查为诊断金标准,计算CEUS、高频超声检查和MRI检查对肩袖损伤分型诊断的灵敏度、特异度、准确率;采用Kappa检验分析三种检查方法与肩关节镜检查结果的一致性;采用 ROC曲线分析三种检查方法对肩袖损伤分型的鉴别诊断效能.结果 肩关节镜检查显示全层撕裂 12 例、部分撕裂 8 例、无撕裂 3 例.肩关节CEUS、高频超声、MRI检查对全层撕裂的诊断准确率分别为 91.30%、65.22%、86.96%,AUC分别为 0.913、0.655、0.818;三种检查方法对部分撕裂的诊断准确率分别为 86.96%、69.57%、86.96%,AUC分别为 0.871、0.650、0.842;三种检查方法对无撕裂的诊断准确率分别为 95.65%、69.57%、91.30%,AUC分别为 0.833、0.542、0.808.三种检查方法与诊断金标准一致性的Kappa值分别为 0.775、0.701、0.245,CEUS>MRI>高频超声.结论 肩关节CEUS检查能够直观显示肩袖损伤的位置和范围,有效评估肩袖损伤类型,其诊断效能高于高频超声检查,与MRI检查相当.
关键词：超声造影检查高频超声检查磁共振成像肩袖撕裂
分类号：R445(诊断学)R685(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：芜湖市卫生健康委科研项目(WHWJ2021y063)
论文发表日期：2026-01-30
在线出版日期：2026-03-20（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 111-115,125 )
英文信息