交锁髓内钉与锁定加压钢板内固定治疗成人股骨干骨折临床疗效对比
邝国军
陈健东
骆永锋
吴俊
陈晓军
李春景
1.佛山市第一人民医院禅城医院创伤骨科,广东,5280612.佛山市第一人民医院禅城医院创伤骨科,广东,5280613.佛山市第一人民医院禅城医院创伤骨科,广东,5280614.佛山市第一人民医院禅城医院创伤骨科,广东,5280615.佛山市第一人民医院禅城医院创伤骨科,广东,5280616.佛山市第一人民医院禅城医院创伤骨科,广东,528061
摘要：目的：对比分析交锁髓内钉和锁定加压钢板内固定治疗成人股骨干骨折的疗效差异，探讨合理的治疗方法。方法回顾性分析2009年3月至2013年5月佛山市第一人民医院禅城医院收治的126例成人股骨干骨折患者的临床资料，根据内固定材料的不同分为交锁髓内钉组（70例）和锁定加压钢板组（56例），对两组出血量、住院时间、骨折愈合时间、末次随访临床疗效优良率、并发症发生情况进行比较。结果交锁髓内钉组和锁定加压钢板组出血量、住院时间分别为（386±53）mL、（41±4）d和（419±66）mL、（49±6）d，两组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组患者均获随访，随访时间9～27个月（平均11.6个月）。交锁髓内钉组和锁定加压钢板组骨折平均愈合时间分别为（4.5±1.1）个月和（5.6±1.3）个月；末次随访时临床疗效优良率分别为97%（68/70）和86%（48/56）；并发症发生率分别为6%（4/70）和18%（10/56）。两组上述指标比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论与锁定加压钢板内固定术相比，交锁髓内钉治疗成人股骨干骨折具有出血量少、住院时间短、骨折愈合快、并发症少、临床疗效显著等优势。
关键词：股骨骨折骨折固定术髓内骨钉内骨板骨折愈合
分类号：R683.421(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)R687.33(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)R687.32(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 89-94 )
英文信息