跗骨窦小切口与传统外侧L型切口内固定治疗跟骨骨折的对比研究
林烨澎
何志明
汪志中
罗晓东
王斌
1.三水区人民医院骨科,广东佛山,5281002.三水区人民医院骨科,广东佛山,5281003.三水区人民医院骨科,广东佛山,5281004.三水区人民医院骨科,广东佛山,5281005.三水区人民医院骨科,广东佛山,528100
摘要：目的：比较跗骨窦小切口与传统外侧L型切口内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法选取2013年1月至2015年6月在广东佛山三水区人民医院行跟骨骨折治疗的116例患者，按照数字表法随机分成观察组和对照组，对照组患者采用传统外侧L型切口钢板内固定，观察组采用跗骨窦小切口钢板内固定。记录两组切口长度、手术时间、术中出血量和骨折愈合时间，比较两组患者手术前后美国足踝外科学会（AOFAS）评分、Kofoed评分、Maryland评分、影像学Gissane角和Bohler角以及术后并发症发生情况。结果观察组切口长度、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症发生率均优于对照组（P＜0.05）。术后1年两组各关节功能评分和影像学参数均明显优于术前（P＜0.05），但两组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组术后AOFAS评分优良率明显高于对照组（P＜0.05）。结论跗骨窦小切口和传统外侧L型切口钢板内固定治疗跟骨骨折均能获得满意的临床效果，前者在减轻手术创伤、缩短骨折愈合时间、降低术后并发症发生率、促进早期功能锻炼等方面具有一定优势。
关键词：跟骨骨折骨折固定术内骨板外科手术微创性跗骨窦入路外侧入路
分类号：R683.426(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)R687.32(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 152-157 )
英文信息