经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗Ⅰ期及Ⅱ期Kümmell病的疗效分析
杨青
秦海江
李晋惠
吴永贵
牛宇飞
沈伟超
侯学宁
048000 山西省,晋城市人民医院骨科二病区
摘要：目的 比较经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)与经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗 Ⅰ 期及 Ⅱ 期 Kümmell 病的临床疗效.方法 回顾分析 2018 年 1 月至2022 年 6 月在我院采用 PVP(n=25)和 PKP(n=21)治疗的 Ⅰ 期及 Ⅱ 期 Kümmell 病患者的临床资料.比较两组的一般资料、骨水泥渗漏率、邻近椎体骨折发生率等.采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和Oswestry 功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)作为临床评价指标,通过影像学测量椎体前缘的高度和后凸角,计算椎体压缩率和后凸矫正率.结果 两组随访时间 12～20 个月.骨水泥注射量 PKP 组(5.50±0.74)ml,PVP 组(4.80±0.51)ml,差异有统计学意义(P<0.05).骨水泥渗漏 PKP 组 2 例,PVP 组 6 例,差异有统计学意义(P<0.05).邻近椎体骨折 PKP 组 3 例,PVP 组 1 例,差异有统计学意义(P<0.05).末次随访两组均无责任椎体再骨折和骨水泥移位.两组在术后 1 天、3 个月、1 年时 VAS 和 ODI 均较术前明显降低(P<0.05).术后 1天、3个月、1年 PKP组椎体压缩率和后凸矫正率都优于 PVP组(P<0.05).结论 PVP与PKP治疗 Ⅰ期及 Ⅱ期 Kümmell病短期内均可取得良好的临床疗效,PVP时间短、放射暴露次数少,PKP骨水泥渗漏率低、椎体高度恢复及后凸矫正效果更好,但可能增加邻近椎体骨折的发生风险.术式选择应结合患者全身状况、椎体压缩及后凸畸形程度、经济条件及手术意愿等因素综合评估而定.
关键词：椎体成形术椎体后凸成形术Kümmell病
分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2026-03-19
在线出版日期：2026-04-02（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 249-255 )
英文信息