不同方式植入上颌后牙区种植体的共振频率分析比较
马岚1
曲哲2
张翔2
1.荆门市第一人民医院口腔科,湖北荆门,4480002.大连市口腔医院种植科,辽宁大连,116021
摘要：目的 应用共振频率分析(resonance frequency analysis,RFA)定量比较上颌后牙区常规种植和采用3种不同的上颌窦提升术(穿牙槽嵴技术、同期侧壁开窗技术和分期侧壁开窗技术)位点种植体的稳定性.方法 选取2013-2014年于大连市口腔医院种植科行上颌后牙区种植修复患者103例(植入单颗或多颗Straumann种植体,共139颗种植体),根据缺牙区剩余牙槽嵴高度分为A、B、C、D组,分别采用常规种植和3种不同的上颌窦提升术(穿牙槽嵴技术、同期侧壁开窗技术和分期侧壁开窗技术)植入种植体.使用RFA,测量种植体植入时和植入后6个月的种植体稳定系数(implant stability quotient,ISQ).比较各组之间以及同组不同时段之间的ISQ差异.结果 所有种植体均获得较好的骨结合,无失败病例.各组种植体植入时与植入后6个月的ISQ值比较,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);A～D组在种植体植入后6个月的ISQ值比种植体植入时分别增加了4.96±2.41、5.39±2.09、4.47±1.48和5.16±1.99.方差分析结果显示,无论是在种植体植入时还是在植入后6个月,4组的ISQ值差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).结论 在剩余牙槽嵴萎缩的上颌后牙区,可根据剩余骨量合理选择治疗方案.3种方法提升上颌窦(穿牙槽嵴技术、同期和分期侧壁开窗技术)后,植入种植体的稳定性没有明显差异,种植体均能获得良好的骨结合.使用RFA测量ISQ值,可以定量比较不同方法植入种植体的临床效果.
关键词：种植体稳定系数ISQ共振频率分析上颌后牙区上颌窦提升
分类号：R78(口腔科学)
资助基金：人力资源和社会保障部归国人员启动基金(2011508)辽宁省教育厅高等学校科研项目(2008027)大连市民生科技项目(2013E15SF169)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 36-39 )
英文信息