腋动脉和股动脉插管对主动脉A型夹层深低温停循环患者预后指标影响的meta分析
张军
胡彬
梁飞
张刚
张海洲
张文龙
王正军
邹承伟
许崇恩
1.山东大学附属省立医院心脏大血管外科,济南,2500212.山东大学附属省立医院心脏大血管外科,济南,2500213.山东大学附属省立医院心脏大血管外科,济南,2500214.山东大学附属省立医院心脏大血管外科,济南,2500215.山东大学附属省立医院心脏大血管外科,济南,2500216.山东大学附属省立医院心脏大血管外科,济南,2500217.山东大学附属省立医院心脏大血管外科,济南,2500218.山东大学附属省立医院心脏大血管外科,济南,2500219.山东大学附属省立医院心脏大血管外科,济南,250021
摘要：目的 本文比较股动脉插管(FAC)和腋动脉插管(AAC)两种灌注模式临床预后的优劣,期望通过循证医学方法找到一种更为可靠有效的灌注模式.方法 通过meta分析方法比较AAC和FAC两种插管灌注模式的临床预后.结果 总共纳入11个临床研究,共计有988例患者进入分析对比(AAC=495,FAC=493).同FAC相比,AAC降低了住院死亡率风险[风险比(RR):0.35;95％置信区间(CI):0.23～0.53;P ＜0.0001]和永久性神经功能损害(PND)(RR:0.49;95％CI:0.33～0.72;P =0.0003).结论 本meta分析表明,在深低温停循环A型主动脉夹层患者住院死亡率和永久性神经功能损害发生率上,AAC优于FAC插管灌注模式.
关键词：体外循环深低温停循环A型主动脉夹层
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 154-158 )
英文信息