经额入路与经颞入路神经内镜血肿清除术治疗基底核区脑出血的临床疗效分析
刘光杰1
刘家传1
武孝刚1
胡满苗1
王春琳1
戴晨2
1.联勤保障部队第九〇一医院神经外科,合肥 2300312.安徽医科大学临床医学院,合肥 230031
摘要：目的 分析经额入路与经颞入路神经内镜血肿清除术治疗基底核区脑出血的临床疗效.方法 回顾性分析80例基底核区脑出血患者的临床资料,根据血肿主体解剖位置采用不同手术方式分为经额入路组(40例)和经颞入路组(40例).比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后残余血肿量、血肿清除率、术后脑水肿情况、术后格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scales,NHISS)评分、术后1个月日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)评分、术后3个月改良Rankin评分量表(modified Rankin scale,mRS)及并发症发生情况.结果 经额入路手术时间、术后脑水肿体积显著少于经颞入路组,差异具有统计学意义(均P<0.05).两组患者的手术出血量、血肿清除率、并发症、术后再出血比较,差异无统计学意义(均P>0.05).经额入路组的白质纤维束保护、术后GCS评分、NIHSS评分改善较经颞入路组显著升高,术后1个月的ADL评分、术后3个月mRS评分均优于经颞入路组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 在神经内镜血肿清除术治疗基底核区脑出血中,与经颞入路比较,经额入路组具有手术时间短、术后脑水肿相对较轻、预后改善明显的优点,值得临床推广.
关键词：脑出血基底核经额入路经颞入路神经内镜
资助基金：安徽医科大学校科研基金立项资助项目(2023xkj244)
论文发表日期：2025-11-20
在线出版日期：2026-01-04（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 649-653 )
英文信息