康柏西普与地塞米松治疗糖尿病黄斑水肿患者的疗效对比
尹卞宇
蔡骐
龚烨珣
范帅
熊遥佳
朱妍
南通市第一人民医院眼科,江苏 南通 226001
摘要：目的 对比玻璃体切割术后使用康柏西普与地塞米松玻璃体内植入剂治疗糖尿病黄斑水肿患者的临床疗效及安全性.方法 回顾性纳入2021年1月至2024年12月南通市第一人民医院收治的行玻璃体切割术的糖尿病黄斑水肿患者106例,根据术后用药方案分为两组:地塞米松组50例,采用地塞米松玻璃体内植入剂治疗;康柏西普组56例,采用康柏西普玻璃体腔注射治疗.比较两组患者术前及术后1、3、6个月的黄斑中心凹无血管区面积、最佳矫正视力、眼压变化、黄斑中心凹视网膜厚度及不良反应出现概率.结果 两组术后最佳矫正视力均较术前降低,地塞米松组术后6个月最佳矫正视力(0.48±0.15)logMAR优于康柏西普组(0.54±0.14)logMAR(t=2.130,P＜0.05).两组术后黄斑中心凹视网膜厚度均较术前降低,地塞米松组术后6个月黄斑中心凹视网膜厚度(248.33±38.42)μm低于康柏西普组(264.45±36.57)μm(t=2.212,P＜0.05).术前和术后1、3、6个月,两组眼压对比差异均无统计学意义(t=0.341、1.450、0.719、0.527,均P＞0.05).地塞米松组和康柏西普组不良反应发生率分别为16.00%(8/56)、7.14%(4/56),差异无统计学意义(χ2=2.046,P＞0.05).结论 对于玻璃体切割术后的糖尿病黄斑水肿患者,地塞米松玻璃体内植入剂在促进黄斑解剖结构复位和视力提升方面表现出比康柏西普更优的效果,且不会增加眼压及并发症发生风险.
关键词：糖尿病黄斑水肿玻璃体切割术地塞米松康柏西普疗效对比
资助基金：南通市卫生健康委员会科研课题(QNZ2022013)
论文发表日期：2025-12-25
在线出版日期：2026-01-07（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1570-1574 )
英文信息