奥拉西坦联合银杏叶提取物治疗VCIND患者的疗效
祖艳颖
兰希发
谭丽梅
杨帅
刘仕嵩
秦皇岛市第一医院神经内科,河北 秦皇岛 066000
摘要：目的 探讨奥拉西坦联合银杏叶提取物治疗非痴呆型血管性认知障碍(vascular cognitive im pairment non-dementia,VCIND)的疗效及对神经电生理指标的影响.方法 采用前瞻性研究方法,按照随机数字表法将于秦皇岛市第一医院2023年1月至2024年12月就诊的152例VCIND患者分为奥拉西坦组(76例)和联合组(76例).奥拉西坦组接受奥拉西坦治疗,联合组接受奥拉西坦联合银杏叶提取物治疗,观察并比较奥拉西坦组和联合组的认知量表评分、神经电生理指标、血流动力学指标、血清学指标及安全性.结果 治疗后,联合组蒙特利尔认知评估量表、简易精神状态检查表、改良Barthel指数评分[分别为(24.52±1.73)、(23.48±1.69)、(79.04±4.74)分]均高于奥拉西坦组[分别为(21.06±1.62)、(20.06±1.63)、(74.58±4.33)分](t=12.727、12.698、6.056,均P<0.05).治疗后,联合组诱发电位P300潜伏期和θ/α功率比值[分别为(291.54±18.62)ms、(1.27±0.36)]均低于奥拉西坦组[分别为(328.63±19.54)ms、(1.54±0.43)](t=11.980、4.197,均P<0.05),电位波幅和α波相对功率[分别为(8.11±1.85)μV、(35.26±5.18)%]均高于奥拉西坦组[分别为(6.36±1.48)μV、(30.17±4.82)%](t=6.439、6.271,均P<0.05).治疗后,联合组平均血流速度为(66.74±6.48)cm/s高于奥拉西坦组(62.83±6.52)cm/s(t=3.708,P<0.05),搏动指数和阻力指数[分别为(1.03±0.12)、(0.64±0.14)]均低于奥拉西坦组[分别为(1.17±0.18)、(0.73±0.16)](t=5.642、3.690,均P<0.05).治疗后,联合组白细胞介素6、神经元特异性烯醇化酶及同型半胱氨酸[分别为(7.74±5.48)μg/L、(14.03±3.12)ng/mL、(11.64±3.14)μmol/L]均低于奥拉西坦组[分别为(10.83±5.52)μg/L、(16.17±3.18)ng/mL、(15.73±3.16)μmol/L](t=3.463、4.188、8.004,均P<0.05).奥拉西坦组和联合组不良反应发生率差异无统计学意义[5.26%(4/76)vs 7.89%(6/76)](χ2=0.428,P>0.05).结论 奥拉西坦联合银杏叶提取物治疗VCIND的疗效较好,能有效改善患者认知功能、日常生活能力、脑血流动力学及神经电生理指标,并具有神经保护及抑制炎症等多重机制,且安全性良好.
关键词：奥拉西坦银杏叶提取物非痴呆型血管性认知障碍神经电生理指标认知功能
资助基金：秦皇岛市科学技术研究与发展计划项目(202301A217)
论文发表日期：2026-03-25
在线出版日期：2026-04-07（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 339-343 )
英文信息